IP видеокамеры и аналоговые видеокамеры последнее время достаточно жестко конкурируют на рынке систем видеонаблюдения. Правильнее будет сказать конкурируют между собой их продавцы и производители. Я никем из них не являюсь, поэтому хочу по возможности беспристрастно рассмотреть вопрос о целесообразности применения того или иного класса видеокамер для организации видеонаблюдения в зависимости от стоящих перед системой задач и конкретных условий применения.
Поскольку данный обзор адресован прежде всего потенциальным заказчикам этих систем, а также желающим установить видеонаблюдение своими руками, то есть людям, не обладающим специальными знаниями в области аналогового или IP видеонаблюдения, постараюсь изложение материала сделать максимально доступным. Поэтому буду избегать излишних технических подробностей, и да простят меня профессионалы за недостаточную строгость формулировок.
Итак, общие сведения об этих классах видеокамер. (Кстати, более корректно подразделение видеокамер по классам будет на сетевые и несетевые видеокамеры, но об этом несколько позже).
IP видеокамеры в своей работе используют цифровой сигнал, который преобразуется в аналоговый конечной точкой системы видеонаблюдения (монитором). Соответственно, прохождение, обработка сигнала промежуточными устройствами осуществляется со всеми присущими системам передачи/обработки цифрового сигнала достоинствами (недостатками).
Поскольку IP видеокамеру можно рассматривать как самостоятельное сетевое устройство, то включение ее в компьютерную сеть (при наличие таковой) просто до предела. Соответственно IP видеонаблюдение монтируется быстро и дешево. (Цену самой IP видеокамеры пока не учитывам, говорим исключительно про монтажные работы).
Естественно, интеграция IP видеокамер в сеть (поэтому их еще называют сетевыми видеокамерами) тоже проблем не представляет (правда до определенного количества), поэтому система IP видеонаблюдения легко масштабируется (наращивается), что, безусловно, является ее достоинством.
При отсутствии локальной сети в местах установки видеокамер ее, безусловно, можно там проложить, причем стоимость этих работ будет соизмерима с работами по монтажу аналоговой системы видеонаблюдения. Однако есть одно "НО". Дальность передачи сигнала IP камеры по витой паре без промежеточных устройств возможна до 100 метров, или следует использовать оптоволокно, что достаточно дорого.
Если уж мы коснулись темы передачи видеосигнала предлагаю посмотреть что нам здесь предлагают аналоговые видеокамеры.
Аналоговая видеокамера преобразует цифровой сигнал с матрицы в аналоговый устройством, расположенным в корпусе видеокамеры. Дальнейшая передача видеосигнала может осуществляться:
Далее, видеосигнал должен приниматься и обрабатываться каким либо устройством. IP видеонаблюдение может успешно использовать для этой цели компьютер с установленной специализированной программой. Эти программы могут быть бесплатными (на небольшое количество камер) либо, платными, причем за каждый дополнительный канал обработки сигнала сверх определенного количества плата может взиматься отдельно. Кроме того, существуют специализированные IP видеорегистраторы, обеспечивающие запись, передачу видеоинформации.
Аналоговые системы видеонаблюдения для этих целей используют платы видеоввода (видеозахвата) устанавливаемые в ПК или цифровые видеорегистраторы. Количество каналов обработки сигнала этих устройств может варьироваться от 1 до 32-64. Стоимость, естественно зависит от канальности аппаратуры.
Остальные, представляющиеся наиболее важными достоинства и недостатки аналоговых и IP видеокамер, а соответственно и систем видеонаблюдения, построенных с их использованием изложу более конспективно.
Разрешение видеокамеры (качество, четкость изображения). IP видеокамеры по сравнению с аналоговыми способны обеспечивать более высокое разрешение, однако далеко не всегда это качество способно дойти до потребителя. Промежуточные устройства передачи (обработки) информации могут иметь эти характеристики хуже, чем видеокамера, соответственно это стоит учитывать, а не гнаться бездумно за мегапикселями.
Надежность видеокамер у IP ниже чем у аналоговых. Кроме того, склонность первых к "зависанию" может доставить серьезные проблемы при обслуживании и эксплуатации системы IP видеонаблюдения.
Цена IP видеокамер, безусловно выше аналоговых. Причем дополнительные возможности IP камер, определяющие их цену зачастую являются избыточными.
Количество пользователей системы. IP видеонаблюдение здесь практически не имеет ограничений. Однако, в большинстве случаев это не нужно, более того, всегда существует опасность несанкционированного доступа к системе. Аналоговое видеонаблюдение, пусть менее удобно, но тоже позволяет осуществлять удаленный доступ к видеоинформации и управлению устройствами.
ВЫВОД: IP видеонаблюдение можно применять в офисах, дома. Применение на крупных предприятиях (организациях) нецелесообразно.
Все материалы данного сайта защищены законодательством РФ об авторском праве. Перепечатка и иное использование материалов сайта возможно только по согласованию с владельцем ресурса http://metain.narod.ru.