Я бы выделил две основные причины, по которым потенциальные заказчики системы сигнализации проводят аукционы и тендеры. Этого может требовать организационно- правовая форма их организации или желание (вполне естественное) сэкономить средства. Первый случай может иметь и формальный подход, при котором осуществляется проведение запроса котировок для получения более высокой стоимости, чем стоимость, заявленная ранее выбранной (или пролоббированной с какой либо целью) монтажной организацией. Его мы рассматривать не будем.
Итак, проведение запроса котировок сделано и на тендер предъявлены примерно следующие заявки:
ФИРМА А | ФИРМА В | ||
---|---|---|---|
Стоимость работ (руб.) | 5950.87 | Стоимость работ (руб.) | 5551.22 |
Стоимость материалов и оборудования (руб.) | 16799.2 | Стоимость материалов и оборудования (руб.) | 15569.6 |
Общая стоимость (руб.) | 22750.07 | Общая стоимость (руб.) | 21120.82 |
Получается что фирма В по результатам проведения запроса котировок по всем показателям дешевле и выгоднее. Теперь давайте посмотрим сметы этих фирм на монтаж системы сигнализации. Как правило, на аукционы и тендеры они предоставляются, но должное внимание им уделяется не всегда. Предположим, что предъявленные сметы на монтаж системы сигнализации выглядят так:
ФИРМА А | ФИРМА В | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
№ | Наименование работ и затрат | Ед.изм. | Цена | Кол-во | Стоимость | Кол-во | Стоимость |
1 | Прокладка гофрошланга | 100м. | 478,14 | 0,5 | 239.07 | - | - |
2 | Зятягивание проводов в гофрошланг | 100м. | 608,76 | 4 | 2435.04 | - | - |
3 | Приборы приемно-контрольные до 10 лучей | 1шт. | 234,26 | 1 | 234.26 | - | - |
4 | Приборы приемно-контрольные на 4 луча | 1шт. | 112,04 | - | - | 1 | 112,04 |
5 | Извещетель ИК, акустический | 1шт. | 75,84 | 30 | 2275.20 | 30 | 2275.20 |
6 | Измерение сопротивления изоляции | усл. уч. | 76,73 | 10 | 767.30 | 4 | 306.92 |
7 | Прокладка кабеля и провода по стенам (кирпичное осн.) | 100м. | 1428,53 | - | - | 2 | 2857.06 |
ВСЕГО РАБОТ И ЗАТРАТ | 5950.87 | 5551.22 | |||||
Материалы и оборудование | Ед.изм. | Цена | Кол-во | Стоимость | Кол-во | Стоимость | |
1 | Астра-5 исп.А | 1 шт. | 440.00 | 10 | 4400.00 | 10 | 4400.00 |
2 | Астра-C | 1 шт. | 431.00 | 20 | 8620.00 | 20 | 8620.00 |
3 | ПКП ВЭРС-ПК 4П | 1 шт. | 1810.00 | - | - | 1 | 1810.00 |
4 | ПКП ВЭРС-ПК 8П | 1 шт. | 2110.00 | 1 | 2110.00 | - | - |
5 | Кабель КСПВ 4х0,5 | км | 3698.00 | 0.4 | 1479.20 | 0.2 | 739.60 |
6 | Гофрошланг D 16 | м | 3.80 | 50 | 190.00 | - | - |
ВСЕГО МАТЕРИАЛОВ И ОБОРУДОВАНИЯ | 16799.20 | 15569.60 | |||||
ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ | 22750.07 | 21120.82 |
Небольшой анализ показывает, что при, практически одинаковом составе и цене материалов и оборудования, фирма А разбила систему сигнализации на большее количество шлейфов сигнализации- используется прибор ВЭРС ПК-8 емкостью 8 шлейфов, против 4 шлейфов у фирмы В, отсюда больший объем работ и расход провода на прокладку шлейфов сигнализаци и измерение сопротивления изоляции шлейфов. К тому же, фирма А в качестве способа прокладки проводов выбрала вариант с использованием гофрошланга.
Пересчитаем смету с условием выполнения фирмой А того же объема работ, что и ее конкурентом, оставив разницу только в способе прокладки проводов, так как вариант А предпочтительней (да и дешевле) и получим вот это:
ФИРМА А | ФИРМА В | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
№ | Наименование работ и затрат | Ед.изм. | Цена | Кол-во | Стоимость | Кол-во | Стоимость |
1 | Прокладка гофрошланга | 100м. | 478,14 | 0,5 | 239.07 | - | - |
2 | Зятягивание проводов в гофрошланг | 100м. | 608,76 | 2 | 1217.52 | - | - |
4 | Приборы приемно-контрольные на 4 луча | 1шт. | 112,04 | 1шт. | 112,04 | 1 | 112,04 |
5 | Извещетель ИК, акустический | 1шт. | 75,84 | 30 | 2275.20 | 30 | 2275.20 |
6 | Измерение сопротивления изоляции | усл. уч. | 76,73 | 4 | 306.92 | 4 | 306.92 |
7 | Прокладка кабеля и провода по стенам (кирпичное осн.) | 100м. | 1428,53 | - | - | 2 | 2857.06 |
ВСЕГО РАБОТ И ЗАТРАТ | 4150.75 | 5551.22 | |||||
Материалы и оборудование | Ед.изм. | Цена | Кол-во | Стоимость | Кол-во | Стоимость | |
1 | Астра-5 исп.А | 1 шт. | 440.00 | 10 | 4400.00 | 10 | 4400.00 |
2 | Астра-C | 1 шт. | 431.00 | 20 | 8620.00 | 20 | 8620.00 |
3 | ПКП ВЭРС-ПК 4П | 1 шт. | 1810.00 | 1 шт. | 1810.00 | 1 | 1810.00 |
5 | Кабель КСПВ 4х0,5 | км | 3698.00 | 0.2 | 739.60 | 0.2 | 739.60 |
6 | Гофрошланг D 16 | м | 3.80 | 50 | 190.00 | - | - |
ВСЕГО МАТЕРИАЛОВ И ОБОРУДОВАНИЯ | 15759.60 | 15569.60 | |||||
ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ | 19910.35 | 21120.82 |
Таким образом, приведенная к прочим равным условиям, стоимость работ по монтажу сигнализации фирмы А, ниже. Но это следствие. А причина в том, что заказчик далеко не всегда, осуществляя проведение запроса котировок, прилагает к нему техническое задание на проектирование и монтаж системы сигнализации, где подробно оговаривает все требования и условия выполнения работ, а не ограничивается планом БТИ. При желании можете самостоятельно сделать расчет нескольких вариантов стоимости одной и той же системы сигнализации и убедиться в моей правоте.
В завершение разговора про аукционы и тендеры, хотелось бы затронуть еще одну тему. Кто участвовал в ауционе на получение подряда на монтаж сигнализации или проводил его знают как это выглядит. А именно, сидят участники и понижают цену, заявленную организатором аукциона до самого крайнего предела, а потом ломают голову как бы вложиться в эту сумму. К сожалению, аукционы и тендеры в большинстве случаев проводятся именно так. Для забавы предлагаю рассмотреть два варианта прохождения торгов на гипотетическом аукционе. Для каждого варианта исходные условия (естественно все примитизировано) одинаковы, а именно:
Вариант "РАДОСТЬ ОРГАНИЗАТОРА" | ||||||||||||||
ЛОТ 1 | ЛОТ 2 | ЛОТ 3 | ||||||||||||
Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 | Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 | Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 10000 | + | + | + | 1 | 10000 | + | + | + | 1 | 10000 | + | + | + |
2 | 9000 | + | + | + | 2 | 9000 | + | + | + | 2 | 9000 | + | + | + |
3 | 8000 | + | + | + | 3 | 8000 | + | + | + | 3 | 8000 | + | + | + |
4 | 7000 | + | + | + | 4 | 7000 | + | + | + | 4 | 7000 | + | + | + |
5 | 6000 | + | + | + | 5 | 6000 | + | + | + | 5 | 6000 | + | + | + |
6 | 5000 | + | + | + | 6 | 5000 | + | + | + | 6 | 5000 | + | + | + |
7 | 4000 | + | - | - | 7 | 4000 | - | + | - | 7 | 4000 | - | - | + |
Цена контракта | 4000 | 0 | 0 | Цена контракта | 0 | 4000 | 0 | Цена контракта | 0 | 0 | 4000 | |||
Экономия организатора | 6000 | Экономия организатора | 6000 | Экономия организатора | 6000 |
Вариант "БРАТВА, НЕ СТРЕЛЯЙТЕ ДРУГ В ДРУГА" | ||||||||||||||
ЛОТ 1 | ЛОТ 2 | ЛОТ 3 | ||||||||||||
Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 | Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 | Шаг № | Цена лота на шаге | Учас- тник 1 | Учас- тник 2 | Учас- тник 3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 10000 | + | + | + | 1 | 10000 | + | + | + | 1 | 10000 | + | + | + |
2 | 9000 | + | - | - | 2 | 9000 | - | + | - | 2 | 9000 | - | - | + |
Цена контракта | 9000 | 0 | 0 | Цена контракта | 0 | 9000 | 0 | Цена контракта | 0 | 0 | 9000 | |||
Экономия организатора | 1000 | Экономия организатора | 1000 | Экономия организатора | 1000 |
Думаю, что это неплохая иллюстрация несовершенства нашей системы проведения запроса котировок, аукционов и тендеров в том виде, в котором они сейчас пребывают.
Все материалы данного сайта защищены законодательством РФ об авторском праве. Перепечатка и иное использование материалов сайта возможно только по согласованию с владельцем ресурса http://www.labofbiznes.ru.